From 6a82badf77615310aa48815319c2aa114172b9d0 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: e2hang <2099307493@qq.com>
Date: Tue, 7 Oct 2025 20:56:20 +0800
Subject: [PATCH] About LISENCES

---
 readme.md | 144 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 1 file changed, 144 insertions(+)
 create mode 100644 readme.md

diff --git a/readme.md b/readme.md
new file mode 100644
index 0000000..aebc82a
--- /dev/null
+++ b/readme.md
@@ -0,0 +1,144 @@
+非常好问题 👍，这个其实是每个做项目（尤其是开源）的人都会纠结的——**选 License（许可证）其实就是在“决定别人能不能随便用你的代码、怎么用”。**
+
+我们来系统梳理一下最常用的几个：
+
+---
+
+## 🧩 一、常见 License 对比速查表
+
+| License                   | 可闭源商用  | 是否必须开源修改    | 是否必须开源衍生项目   | 适用场景             |
+| ------------------------- | ------ | ----------- | ------------ | ---------------- |
+| **MIT**                   | ✅ 可以   | ❌ 不要求       | ❌ 不要求        | 最宽松，想让别人随便用      |
+| **Apache 2.0**            | ✅ 可以   | ❌ 不要求       | ❌ 不要求，但要注明版权 | 兼顾宽松和版权声明        |
+| **GPLv3**                 | ❌ 不可闭源 | ✅ 必须        | ✅ 必须（强制开源）   | 保护自由，不让别人闭源      |
+| **LGPLv3**                | ✅ 可以   | ⚠️ 链接时需开放接口 | ❌ 不要求        | 类似 GPL，但适合库      |
+| **AGPLv3**                | ❌ 不可闭源 | ✅ 必须        | ✅ 必须（包括网络服务） | 强制所有使用者（含 Web）开源 |
+| **MPL 2.0**               | ✅ 可以   | ✅ 需开源修改部分   | ❌ 不要求整项目开源   | 平衡型，Mozilla 用    |
+| **BSD 2-Clause/3-Clause** | ✅ 可以   | ❌ 不要求       | ❌ 不要求        | 和 MIT 类似，非常宽松    |
+
+---
+
+## 🧠 二、简单总结成一句话
+
+> 🔹 想让大家随便用，就选 **MIT / Apache 2.0 / BSD**
+> 🔹 想保护开源精神，让别人也必须开源，就选 **GPL / AGPL / LGPL**
+> 🔹 想折中（只要求改你代码部分开源，不影响整个项目），选 **MPL 2.0**
+
+---
+
+## 💬 三、具体选择建议
+
+### ✅ **1. MIT License**
+
+> **一句话概括**：只要保留作者名字，爱干嘛干嘛。
+
+非常宽松、简洁（只有几行），广泛用于：
+
+* 前端 JS 库（React、Vue）
+* 小型工具项目
+* 个人项目、学习项目
+
+适合场景：
+
+> “我不在乎别人拿去用、改、商用，只要署名就行。”
+
+---
+
+### ✅ **2. Apache 2.0**
+
+> 类似 MIT，但加了**专利保护条款**（防止被告）。
+
+适合公司或中大型项目，比如：
+
+* Android、TensorFlow、Kubernetes 都用 Apache 2.0
+* 兼容商业场景 + 明确法律条款
+
+适合场景：
+
+> “我希望别人可以用，但别来告我。”
+
+---
+
+### ⚙️ **3. GPLv3 / AGPLv3**
+
+> 强制开源。GPL 对分发的软件强制，AGPL 甚至包括“网络提供服务”的情况。
+
+适合场景：
+
+> “我希望所有基于我代码的项目都必须开源，哪怕是 SaaS 网站。”
+
+AGPL 特别常见于：
+
+* Web 应用（例如 Gitea、Mastodon）
+* 防止“用你的开源代码做闭源网站”
+
+---
+
+### ⚖️ **4. MPL 2.0 (Mozilla Public License)**
+
+> 折中版。别人可以闭源使用，但如果修改了你的文件，就必须开源这些文件。
+
+特点：
+
+* 改你代码 → 必须开源
+* 只是链接使用 → 可以闭源
+* 常见于 Firefox、Thunderbird
+
+适合场景：
+
+> “我不想太死板，但也不想别人完全闭源吃干抹净。”
+
+---
+
+## 🎯 四、给你的选择建议（结合你背景）
+
+根据我了解：
+
+* 你喜欢动手写 C++ / Rust / Web 工具
+* 有时项目可能自用（服务器、网站）、有时想公开分享
+* 对代码控制权和自由度都在意
+
+我建议你：
+
+> 💡 **默认选 MIT 或 MPL 2.0**
+
+**理由：**
+
+* 如果是小工具、学习项目、博客附属项目 → **MIT**
+* 如果是稍大、你花了心血的、有一定独立价值的项目 → **MPL 2.0**
+
+AGPL 太“激进”，适合防止大公司闭源 SaaS 复用。
+但对个人开发者来说，容易让别人“怕用”。
+
+---
+
+## ✍️ 五、怎么添加 License
+
+1. 在项目根目录添加一个文件：
+
+   ```
+   LICENSE
+   ```
+
+2. 内容：
+
+   * [MIT License 模板（官方）](https://opensource.org/licenses/MIT)
+   * [MPL 2.0 模板](https://www.mozilla.org/en-US/MPL/2.0/)
+   * [AGPLv3 模板](https://www.gnu.org/licenses/agpl-3.0.txt)
+
+3. 然后在 `Cargo.toml` 或 README 里注明：
+
+   ```toml
+   license = "MIT"
+   ```
+
+   或：
+
+   ```toml
+   license = "MPL-2.0"
+   ```
+
+---
+
+要我帮你看一下你当前项目的类型（比如：库、命令行工具、Web服务）然后给你**具体推荐和模板**吗？
+我可以帮你选出最合适的许可证并写一份 LICENSE 文件。