ResearchInterests

This commit is contained in:
e2hang
2025-11-12 20:40:15 +08:00
parent 86984df5e7
commit 82bdfac136
4 changed files with 1537 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,416 @@
非常好的问题,这其实是很多研究者从入门走向深入的**关键分歧点**。
你现在要问的这个:“如果**单纯从生成式AI角度**出发,我应该怎么选研究方向、研究什么、怎么入手?”
——这是**通向科研选题的入口问题**。
下面我会帮你从「宏观结构 → 中层方向 → 具体可研究问题」三层解释清楚:
让你知道:
1. 生成式AI现在有哪些**核心研究分支**
2. 每个分支研究**什么问题、怎么研究**
3. 如果你想从中找到自己的方向,该怎么选。
---
## 🧩 一、生成式AI的总体地图2025 版)
生成式AI本质上是
> 学习一个高维数据分布 ( p(x) ),然后从中采样出新的 ( x' )。
但不同研究方向,侧重点完全不同。下面是目前的主流分层视图👇
| 层级 | 方向 | 关键词 | 目标 |
| --------------- | -------------------------------------------- | -------- | ------------- |
| **A. 概率建模与推断层** | VAE, Flow, Diffusion, EBMs, GAN, BNN | 生成分布建模 | 如何从噪声生成样本 |
| **B. 表征与条件控制层** | CLIP, ControlNet, Text2Image, Prompt Control | 条件生成、跨模态 | 如何控制生成内容 |
| **C. 模态扩展层** | 3D-GS, AudioGen, Video Diffusion | 多模态生成 | 生成图像→视频→3D→世界 |
| **D. 通用生成器层** | GPT, LLM, MLLM, Foundation Models | 泛化与任务统一 | 一个模型生成一切 |
| **E. 训练与优化层** | Efficient fine-tune, PEFT, RLHF, DPO | 高效学习 | 降低成本、提高对齐性 |
| **F. 理论与机制层** | 表示空间、归纳偏置、信息瓶颈 | 理论解释 | 理解“生成”的本质 |
---
## 🧠 二、从“研究内容”角度看每个方向到底在研究什么
以下是每个分支的**核心问题、研究方法、和可做的课题例子**。
---
### **① 生成建模Modeling the Data Distribution**
📍代表VAE, Diffusion, Flow, GAN, Energy-based Model
🎯 研究目标:
> 改进生成模型的**质量、速度、稳定性、可解释性**。
🧩 典型研究问题:
* 为什么Diffusion生成速度慢如何减少采样步数
* 能否统一Diffusion与VAE的理论score matching vs ELBO
* 小样本条件下如何稳定训练GAN
* Diffusion中noise schedule的理论最优形式是什么
💡 示例课题:
> “基于元学习的自适应采样步长Diffusion模型”
> 让模型自动学习在不同噪声级下的最佳去噪步数,从而加速生成。
---
### **② 条件生成与可控生成Conditional / Controllable Generation**
📍代表CLIP, ControlNet, T2I, T2V, MusicLM
🎯 研究目标:
> 让模型**听话、有意图、有条件生成**text → image/video/sound
🧩 研究问题:
* 如何让文本控制生成的细节而非仅语义?
* Prompt Tuning能否系统学习而不是人工写提示
* 如何让多模态模型的对齐更稳定?
* 可解释控制:文本与图像局部对应关系是什么?
💡 示例课题:
> “基于CLIP梯度引导的Diffusion可控生成”
> 用CLIP引导Diffusion的反向传播方向从而精确控制风格或姿态。
---
### **③ 多模态与三维生成Multi-Modal / 3D Generation**
📍代表DreamFusion, Gaussian Splatting, Video Diffusion
🎯 研究目标:
> 把2D生成推广到3D、视频、音频形成世界级生成模型。
🧩 研究问题:
* 如何保持跨帧一致性视频Diffusion最大难点
* 如何从单图快速生成高保真3D
* 生成与物理约束(光照、运动)如何统一?
💡 示例课题:
> “结合物理一致性的Video Diffusion模型”
> 在去噪过程中引入运动一致性约束,让视频流畅且真实。
---
### **④ 大模型与统一生成Foundation / Unified Generators**
📍代表GPT, Gemini, MLLM, GILL, SeamlessM4T
🎯 研究目标:
> 统一不同模态下的生成,实现“通用生成智能”。
🧩 研究问题:
* 如何让一个模型同时生成文本、图像、音频?
* 如何高效对齐多模态语义空间?
* 跨模态推理vision→text→action的机制是什么
* 如何构造统一的token表征
💡 示例课题:
> “基于Transformer的统一模态嵌入生成器”
> 把图像patch、音频频谱、文本token统一进一个Transformer。
---
### **⑤ 训练与高效调优Training & Efficiency**
📍代表LoRA, Adapter, DreamBooth, Diffusers
🎯 研究目标:
> 降低生成模型的训练/推理成本,让个性化更简单。
🧩 研究问题:
* 如何让Diffusion模型快速微调
* LoRA参数到底改变了什么空间
* 如何量化或蒸馏生成模型?
💡 示例课题:
> “基于任务相似性的Diffusion参数高效适配”
> 用元学习判断任务间相似性,从而选择最小参数集微调。
---
### **⑥ 理论与机制研究Theoretical Understanding**
📍代表ELBO, Score Matching, Optimal Transport, Entropy Models
🎯 研究目标:
> 从理论上解释“生成”这一过程的本质与最优性。
🧩 研究问题:
* Diffusion与变分推断的统一解释
* 噪声调度是否存在最优闭式解?
* 生成模型的可逆性与信息守恒?
💡 示例课题:
> “基于最优传输的Diffusion生成过程理论化分析”
> 用OT距离刻画噪声分布与目标分布的动态演化。
---
## 🚀 三、如果你想“做研究”,该怎么选?
可以用下面这三个维度来选方向👇:
| 维度 | 偏好类型 | 推荐方向 |
| -------------------- | ---- | --------------------------------------------------- |
| 🎨 想看到具体可视化结果、喜欢动手实验 | 工程型 | 可控生成、多模态生成、加速Diffusion |
| 🧮 喜欢公式、理论解释、推导 | 理论型 | 生成建模理论、推断机制、归纳偏置 |
| 🧩 想探索新想法、融合方向 | 创新型 | PFN + Diffusion、Meta-Learning + Few-Shot Generation |
---
## 🎯 举几个具体选题例子生成式AI角度
| 类型 | 题目示例 | 难度 |
| --- | ----------------------------- | ---- |
| 工程 | “一种基于元学习的Diffusion快速采样方法” | ⭐⭐ |
| 工程 | “CLIP引导下的Prompt自适应Diffusion” | ⭐⭐ |
| 理论 | “Diffusion过程的最优噪声调度推导与验证” | ⭐⭐⭐ |
| 理论 | “PFN在生成模型中的后验近似能力研究” | ⭐⭐⭐⭐ |
| 创新 | “PFN-Diffusion一种可自适应采样的生成框架” | ⭐⭐⭐⭐ |
| 多模态 | “Video Diffusion中的跨帧一致性建模” | ⭐⭐⭐ |
---
## 🌱 如果你现在刚开始(建议步骤)
1. **选择一个熟悉的模型如Diffusion或VAE**
→ 搞懂它的生成机制forward / reverse process
2. **选择一个子方向(如加速、控制、对齐)**
→ 尝试阅读2~3篇最新论文看人家怎么改进。
3. **设计一个具体问题**
* “能不能让它少走几步?”
* “能不能控制风格/姿态?”
* “能不能自动学到prompt
4. **动手实现一个最小版本mini project**
* PyTorch + HuggingFace diffusers
* 实现一小步创新,比如自适应噪声调度
5. **复现 + 对比 + 写小论文/笔记**
---
如果你愿意的话,我可以帮你接着:
* 🎓 给出一个「生成式AI研究方向树状图」
* 📘 附上「每个方向入门阅读论文/教程」
* 🧪 或「帮你选一个适合初学者做的生成式AI研究课题」
你想我帮你做哪个?(我们可以直接选一个方向深入下去)
非常好!你问的这个 **“图生文Image-to-Text”** 是生成式AI中非常有代表性的一个方向它正好处在“生成”和“理解”的**交叉地带**。
我们可以非常精确地定位它在生成式AI的体系中属于哪一类👇
---
## 🧭 一、图生文属于哪一类方向?
| 分类层级 | 图生文的归属 |
| ---------- | ------------------------------------------------------------------- |
| **上层类别** | 🔹 **多模态生成Multi-Modal Generation** |
| **子类别** | 🔹 **视觉到语言的生成Vision → Language Generation** |
| **对应模型类型** | CLIP-like Encoder + Decoder如 BLIP, GIT, Flamingo, Kosmos, LLaVA 等) |
| **研究性质** | 属于 “条件生成Conditional Generation” 的一种特殊形式 —— 条件是图像,输出是文本。 |
换句话说:
> **图生文 = 一种多模态条件生成任务。**
> 条件是图像(视觉输入),目标是文本(语言输出)。
---
## 🧩 二、图生文的生成逻辑与关键结构
一个典型的图生文模型(如 **BLIP-2**, **GIT**, **LLaVA**, **Kosmos-2**)结构如下:
```
[Image] → (Vision Encoder, e.g., ViT, CLIP)
→ [视觉特征]
→ (Cross-Modal Bridge, e.g., Q-Former / Projection)
→ [语言模型, e.g., GPT / BERT Decoder]
→ [生成文本描述]
```
### 📚 核心技术要素:
| 模块 | 功能 | 代表模型 |
| ------------------------------- | ----------- | ------------------------------ |
| **Vision Encoder** | 提取图像的语义特征 | ViT, CLIP-ViT, SwinTransformer |
| **Bridge / Adapter / Q-Former** | 对齐视觉与语言表征空间 | BLIP-2, MiniGPT-4, LLaVA |
| **Text Decoder (LLM)** | 根据视觉信息生成文字 | GPT-2/3/4, T5, LLaMA, Qwen |
---
## 🔍 三、图生文可以研究的具体问题(按研究方向划分)
下面是从生成式AI六大方向的角度图生文可以深入研究的切入点👇
---
### **① 生成建模层(建模机制)**
> 研究图像→文本的条件概率建模机制。
* **研究目标**:提升描述的准确性与细粒度
* **研究问题:**
* 如何更精确地建模 ( p(\text{text}|\text{image}) )
* 图像特征与文本token之间的匹配如何优化
* Diffusion能否用于图生文反向生成语言
🧩 示例课题:
> “基于扩散式语言建模的图像描述生成Diffusion Language Model for Captioning
---
### **② 表征与对齐层Representation & Alignment**
> 图像与语言在语义空间的对齐方式。
* **研究目标**:让模型真正“理解”图像内容。
* **研究问题:**
* 图像与文本embedding的空间如何统一
* 对齐时如何避免语义塌陷?
* 是否能使用CLIP embedding提升可解释性
🧩 示例课题:
> “基于对比学习与可解释注意力的图文对齐机制研究”
---
### **③ 多模态扩展层**
> 图生文不仅限于图像→文字,还可扩展为视频→字幕、图像→故事。
* **研究目标**:让生成文本更自然、更有叙事性。
* **研究问题:**
* 图像→长文本叙事image storytelling如何建模
* 视频中帧间信息如何压缩为文字?
* 模型如何理解时间一致性?
🧩 示例课题:
> “基于时间感知Transformer的视频到文本生成Video Captioning
---
### **④ 大模型与统一生成层**
> 将图生文融入通用大模型框架,让语言模型具备视觉感知能力。
* **研究目标**:让 LLM “看图说话”。
* **研究问题:**
* 如何高效连接 ViT 与 LLM
* Adapter / Q-Former 是否可以更轻量?
* 如何训练视觉-语言通用模型?
🧩 示例课题:
> “轻量级视觉-语言桥接模块在LLM中的高效训练研究”
> 比如BLIP-2的Q-Former结构简化与泛化
---
### **⑤ 训练与高效调优层**
> 关注图生文的训练方式、微调成本与性能平衡。
* **研究目标**:少数据、高性能。
* **研究问题:**
* 如何用少量图像-文字对实现高质量生成?
* 如何用PEFTLoRA、Adapter快速调优
* Prompt/Instruction微调在多模态下如何适配
🧩 示例课题:
> “基于指令微调的图生文多模态生成优化研究”
---
### **⑥ 理论与机制层**
> 理论上解释视觉到语言生成的机制与瓶颈。
* **研究目标**:解释模型“看到”与“说出”的关系。
* **研究问题:**
* 图文生成过程中的信息瓶颈在哪里?
* 模型的注意力权重是否具备可解释性?
* 对齐误差如何影响生成质量?
🧩 示例课题:
> “信息瓶颈视角下的图文生成模型分析”
---
## 🧠 四、图生文与 PFN / 元学习 的可能融合方向
如果你想把之前的兴趣PFN / Meta-Learning结合起来也有几个非常有趣的创新点👇
| 融合方向 | 概念说明 | 可做内容 |
| ----------------------------------------- | ------------------------- | ----------------------- |
| **PFN for Cross-Modal Prior** | PFN学习“任务先验”可学习视觉到语言的映射偏置 | 让PFN为图生文模型预测初始权重或语义桥接参数 |
| **Meta-Learning for Few-Shot Captioning** | 用元学习快速适应新视觉场景 | 给模型少量样本,让它快速适应新的领域描述 |
| **Task-Specific Adaptation** | 不同任务(描述、问答、叙事)元学习共享底层表示 | 研究任务间迁移性与快速学习能力 |
🧩 示例课题:
> “基于元学习的图生文快速适应与领域迁移研究”
---
## 🌱 五、如果你想现在就开始(实践建议)
| 阶段 | 要做的事 | 工具 / 框架 |
| --------------- | ---------------------------------------- | --------------------- |
| **阶段1复现现有模型** | 从 BLIP 或 BLIP-2 开始用公开数据COCO Caption训练 | HuggingFace + PyTorch |
| **阶段2改进 / 实验** | 尝试改进对齐模块或训练方式 | LoRA, Q-Former, PEFT |
| **阶段3定题方向** | 选择优化方向(对齐、速度、少样本) | |
| **阶段4论文输出** | 做定量指标BLEU, CIDEr, METEOR+可视化展示 | |
---
**一句话总结:**
> 图生文属于「多模态生成」与「条件生成」的交叉方向。
> 它既是“生成式AI”的一部分从图像生成文字
> 也是“理解式AI”的延伸理解视觉内容并语言化
>
> 如果你喜欢生成 + 对齐 + 可视化,这是一个非常好的切入点。
---
我可以接着帮你:
* 🧩 画出「图生文研究方向结构图」
* 📘 给出「图生文研究推荐论文阅读清单(入门→前沿)」
* 🧪 或者「帮你设计一个可执行的图生文研究课题比如基于BLIP改进
你想我帮你做哪一个?